... su izgleda najteže reči za izgovoriti (ili poslati SMS-om). Kako drugačije objasniti da je daleko lakše okupiti grupu ljudi i prebiti jadnika čiji je jedini prestup to što je pogrešio broj.
Izvesni Dragan N. je pre neki dan zaradio batine zato što je slao poruke pogrešnoj ženi. Ta pogrešna žena, videvši poruke sa nepoznatog broja u kojima je nepoznati čovek poziva na izlaske požalila se svom mužu. Muž šalje poruku nepoznatom muškarcu. Zatim još jednu, i još nekoliko. Na žalost, ne zato što su se slatko nasmejali situaciji u kojoj su se našli, i zatim otkrili da navijaju za isti klub, već zato što je muž slao poruke pretvarajući se da je devojka kojoj su poruke u stvari i bile namenjene. Muž je Draganu N. zakazao 'sastanak' i ovaj je, verujući da ga čeka devojka koja mu se svidela i kojoj se on dovoljno svideo da mu da broj telefona, otišao na zakazano mesto. Umesto devojke dočekala su ga trojica muškaraca koji su njega i njegovog prijatelja satima tukli i maltretirali.
Šta se zaista krije iza ove priče? Iako novine pominju ljubomoru kao motiv, ja baš ne bih previše verovala novinama. Pokazalo se da im u ovakvim vestima značenja reči izmiču ili ih namerno ignorišu. Osim toga, ova reakcija se čini preteranom za ljubomoru koja je tako očigledno neosnovana (to je očigledno i mužu). Ovo nije reakcija ljubomornog muža, ovo je reakcija viteza koji štiti čast svoje dame (nije kompliment, ni njemu, ni njoj). U toj jednačini osnovna valuta kojom raspolažu muškarci/vitezovi je nasilje, a osnovne valute žena/dama su čednost i bespomoćnost. Pa tako i u ovom slučaju; čast dame je ugrožena (pozivima koji čak i nisu upućeni njoj, ali ipak...) njen vitez stupa u akciju i usmerava nasilje prema muškarcu koji je ugrozio čast dame. Da kojim slučajem dama nije prijavila ugrožavanje časti, a vitez za to nekako sazna, nasilje bi bilo usmereno prema njoj.
Šta nam sve ukazuje da ovde imamo klasičan (i verovatno nasilan; u vesti se navodi da je muž od ranije poznat policiji) odnos vitez/dama (posednik/posedovana)? Ovaj nesporazum je mogao da se razreši izuzetno jednostavno i sama dama je mogla da ga razreši. Na SMS poruku u kojoj je mladić sa nepoznatog broja poziva na sastanak mogla je da odgovori SMS-om u kome pita (može i ljutito) "Ko ti treba?" Mogla je da pozove i (opet, ljutito ili ne) pita isto to, a kasnije ispriča mužu i zajedno se nasmeju/sažale nad sudbinom mladića koji je ostao bez broja telefona devojke koja mu se baš dopala. Pošto je u pitanju delikatna stvar (njena čast), dama odlučuje da ne preduzima ništa, već da se požali svom vitezu. A vitez, svestan delikatnosti stvari u pitanju (čast jedne dame), odlučuje da je jedino moguće rešenje fizička eliminacija protivnika (koji i nije svestan da učestvuje u nadmetanju). U svemu ovome ni dama ni (nesvesni) protivnik nisu bitni za viteza, za njega je jedino bitno da odradi svoj deo posla, nasilno, jer tako vitezovi posluju.
[Prethodno iz sage o vitezovima i damama Zemlja viteštva i džentlmenstva, a u njoj - ko je jači taj i tlači; Uvređeni vitezovi i dostojne dame i Kavaljerski reket]
Jedan od komentara na vest o mužu koji je prebio nesrećnika sa pogrešnim brojem telefona:
Pošto supruga nasilnika ni u kom slučaju ne može da se okrivi (uradila je sve što se od dame očekuje, nije reagovala, obavestila je svog viteza), a kada se dvojica muškaraca potuku, ili jedan pretuče drugog, neka žena mora da bude kriva, zašto ne okriviti devojku čiji je broj telefona izgubljen. Zaista, zašto da ne?
~~~
 |
| Izraz zastareo kao i telefon na slici |
Šta se zaista krije iza ove priče? Iako novine pominju ljubomoru kao motiv, ja baš ne bih previše verovala novinama. Pokazalo se da im u ovakvim vestima značenja reči izmiču ili ih namerno ignorišu. Osim toga, ova reakcija se čini preteranom za ljubomoru koja je tako očigledno neosnovana (to je očigledno i mužu). Ovo nije reakcija ljubomornog muža, ovo je reakcija viteza koji štiti čast svoje dame (nije kompliment, ni njemu, ni njoj). U toj jednačini osnovna valuta kojom raspolažu muškarci/vitezovi je nasilje, a osnovne valute žena/dama su čednost i bespomoćnost. Pa tako i u ovom slučaju; čast dame je ugrožena (pozivima koji čak i nisu upućeni njoj, ali ipak...) njen vitez stupa u akciju i usmerava nasilje prema muškarcu koji je ugrozio čast dame. Da kojim slučajem dama nije prijavila ugrožavanje časti, a vitez za to nekako sazna, nasilje bi bilo usmereno prema njoj.
Šta nam sve ukazuje da ovde imamo klasičan (i verovatno nasilan; u vesti se navodi da je muž od ranije poznat policiji) odnos vitez/dama (posednik/posedovana)? Ovaj nesporazum je mogao da se razreši izuzetno jednostavno i sama dama je mogla da ga razreši. Na SMS poruku u kojoj je mladić sa nepoznatog broja poziva na sastanak mogla je da odgovori SMS-om u kome pita (može i ljutito) "Ko ti treba?" Mogla je da pozove i (opet, ljutito ili ne) pita isto to, a kasnije ispriča mužu i zajedno se nasmeju/sažale nad sudbinom mladića koji je ostao bez broja telefona devojke koja mu se baš dopala. Pošto je u pitanju delikatna stvar (njena čast), dama odlučuje da ne preduzima ništa, već da se požali svom vitezu. A vitez, svestan delikatnosti stvari u pitanju (čast jedne dame), odlučuje da je jedino moguće rešenje fizička eliminacija protivnika (koji i nije svestan da učestvuje u nadmetanju). U svemu ovome ni dama ni (nesvesni) protivnik nisu bitni za viteza, za njega je jedino bitno da odradi svoj deo posla, nasilno, jer tako vitezovi posluju.
[Prethodno iz sage o vitezovima i damama Zemlja viteštva i džentlmenstva, a u njoj - ko je jači taj i tlači; Uvređeni vitezovi i dostojne dame i Kavaljerski reket]
Bonus: (neka) žena je uvek kriva
Jedan od komentara na vest o mužu koji je prebio nesrećnika sa pogrešnim brojem telefona:
Mislimsvojomglavom
Mozda nije permutovao brojke nego mu je ta devojka namerno dala pogresan broj? Trebalo bi da i ona snosi deo krivice.
Nema komentara:
Objavi komentar