10. 03. 2011.

Šta će žena sama u Areni?

"Svi znamo kakve se žene tamo skupljaju"
Žensko obrezivanje ili genitalno kasapljenje je odstranjivanje dela ili celokupnih ženskih spoljnih genitalija. Ova praksa se sprovodi kako bi se umanjila ženska seksualna želja, odnosno kako bi ih učinila „prikladnijim“ za udaju. Ta praksa je izuzetno opasna; često se izvodi u nehigijenskim uslovima, a rezultat toga su brojne infekcije koje često dovode do steriliteta. Ukoliko ne ostanu sterilne, trudnoća i porođaj su izuzetno teški za žene koje su obrezane, a procenjuje se da trenutno između 100 i 140 miliona devojčica, devojaka i žena živi sa posledicama genitalnog kasapljenja, najveći broj u Africi. Svake godine oko dva miliona devojčica mogu postati žrtve ženskog obrezivanja. Najstrašnija stvar kod ženskog obrezivanja? Najčešće ga obavljaju druge žene, bliske rođake devojčice. Čak i majka devojčice koja treba da bude obrezana učestvuje.

Kada je prošle godine aprila meseca sa svojim dečkom odlučila da isproba seks na otvorenom (i ne baš toliko otvorenom), Elizabeta Mitić nije ni mogla da sluti na koliko načina će joj biti povređena privatnost (i niz drugih prava). Pre svega policajci u patrolnom autu, zaduženi za kontrolisanje saobraćaja, umesto saobraćaja u jednom trenutku, primetivši dvoje mladih, odlučili su da bi bilo zabavnije snimati njih, a ne saobraćaj (1). Da li je neki automobil koji im je promakao izazvao sudar na drugom mestu nikada nećemo saznati. Policajcima to nije bilo dovoljno, već su deo snimka objavili na internetu (2). Kada je originalno postavljen, snimak nije izazvao veću buru, tek kada je ponovo postavljen pre neki dan (3) snimak je u rekordnom roku obišao celu Srbiju. Možda je snimak u drugom pojavljivanju bio uspešniji zato što su akteri identifikovani u medijima (4). Na sajtu tabloida Svet, objavljeno je ne samo puno ime i prezime Elizabete Mitić, već i njena fotografija i neki frejmovi snimka; stavljeni su i njeni podaci sa Fejsbuka, datum rođenja, mesto rođenja itd. (toliko povreda privatnosti da bi moglo da se stavi 5-10).

U prvom talasu reakcija (nakon drugog objavljivanja snimka), javnost se odmah skoncentrisala (da ne kažem ustremila) na Elizabetu Mitić. Njen partner je označen kao „izvesni Milovan“ i tu priča o njemu prestaje. Njegovi podaci nisu objavljeni, iako je navedeno da njen fejsbuk profil vodi ka njegovom profilu. Na fejsbuku je osnovana grupa „Elizabeta Mitic - Akcija Kod Beogradske Arene“ (molim vas, prijavite grupu) gde ljudi komentarišu snimak i stavljaju privatne fotografije Elizabete Mitić. U novinama se piše o povredi privatnosti i drugih ljudskih prava (Blic), ali se u naslovu kaže „porno-snimak“ što ukazuje na pristanak na snimanje sa jedne strane, a sa druge daje vrednosni sud o akterima snimka (naročito o akterki).

Ali kakve veze ova priča ima sa genitalnim sakaćenjem u nekim mračnim uglovima Afrike? Ima tačno dve veze. Masovno učešće žena i patrijarhalni moral.

Na fejsbuk grupi posvećenoj Elizabeti Mitić, najtipičniji komentari koje ostavljaju žene zvuče kao lupetanja šizofrenog uma. Sa jedne strane Elizabetu Mitić nazivaju kurvom (bez zadrške, momka ne pominju), a sa druge strane pišu kako im nije jasno šta se toliko podigla frka oko nje, jer nije ništa naročito i to što radi nije ništa naročito. Žene na fejsbuku u isto vreme smatraju EM moralno inferiornijom i žele da privuku istu vrstu pažnje. Najreprezentativniji komentar (bez ikakvih ispravki):
KOJI STE VI COBANI AAUUUUU ZELJNI SEXA I SVEGA JA NA OVOM SNIMKU NISAM VIDELA NISTA LEPO JEBALI SE JEDNA POZA PUSENJE ?????? OVAJ MAJMUN JEBE KO DEDA OD 97 GODINA ONA FUKSETINA U NIZU NIJE MI JASNO STO SE DIZE OVOLIKA POMETNJA OKO OVE KURVE I OVOG GABORA? I STO SE JEBU NAPOLJE KAD JE MINUS 5? I OVO DELUJE TAKO PLANSKI URADJENO KO ZNA KOM JE OVA ELIZABETA POPUSILA DA SE OVO PLASIRA JER JE POSTALA GLAVNA ZVEZDA U BG I RUZNA JE MALA ZA PUSENJE OK AL FACA GABOR,AJ CAO LUZERI
Na ovaj komentar su se pretežno javljali muškarci koji su se postavljali kao branioci EM. Međutim, njihova odbrana je „ti si ljubomorna“, „a vidi ti kakva si.“ Šta očekivati od komentatora na grupi koja grubo krši privatnost EM, možda još grublje od novinara. Našao se i muškarac koji je napisao poduži tekst „O moralu“ u kome piše o lažnom moralu komentatora i komentatorki. Međutim, i kod njega je osnova za ljutnju licimerje i ljubomora koju on smatra za vodilju većine komentatora i komentatorki. Niko se nije našao zgrožen time što je snimak uopšte došao do javnosti, i takođe retko ko komentariše odsustvo "izvesnog Milovana" iz cele priče (osim gde je neophodno kako bi se dokazalo da snimak nije ništa, ili da se kaže "Bravo, majstore"). O ličnosti „izvesnog Milovana“ se uopšte ne priča. Ali, on je muškarac i prirodno je što mu je palo na pamet da pored puta vodi ljubav sa svojom devojkom, dok je njena motivacija otvorena za tumačenje. Možda je sponzoruša (vidi se njegov auto koji je od neke moderne sorte), najverovatnije želi pažnju, ali sasvim sigurno je kurva. Ovo poslednje bez pogovora. Jer kakva to žena pristaje na nekonvencionalni (sve što nije uz ugašeno svetlo, ispod pokrivača, za pravljenje dece) seks? ’Ajmo svi u glas...

Tako je, jer je tako
Na žalost, pitanje koje većini devojčica padne na pamet u određenom trenutku razvoja, kada saznaju za seks i sve što uz to ide, „Kako to da kad žena spava sa više muškaraca ona je kurva, a kad muškarac spava sa puno žena, on je frajer?“ ne dobija adekvatan odgovor ni u XXI veku. Jedini odgovor koji bi se mogao dati je „Tako je jer je tako.“ A to „jer je tako“ u stvari znači „živimo u patrijarhalnom društvu pravljenom po meri zdravog, mladog, heteroseksualnog, materijano dobrostojećeg muškarca.“ U takvom društvu, žene ili igraju po pravilima ili su na marginama društva. Kao onima kojima moć pripada, muškarcima su izleti van pravila (i do parkinga Arene) dozvoljeni, i zato su komentatori ti koji brane odluku EM da vodi ljubav sa momkom pored puta, a komentatorke je optužuju. Žene moraju da igraju po pravilima i žene moraju da ukazuju na druge žene koje ne poštuju pravila. Zašto moraju, pitate se. Jer u takvom društvu žene su ženama konkurencija, one se međusobno bore za naklonost muškaraca i tu konkurentnost muškarci prepoznaju kao ljubomoru.

Kao što rođake i majke malih devojčica učestvuju u genitalnom sakaćenju koje je bolno i ponižavajuće, tako i devojke i žene u komenatarima učestvuju u napadima na EM sada, a pre toga na pevačicu Kaju. Prve, kako bi obezbedile svojim ćerkama i rođakama bolju poziciju u patrijarhalnom društvu, a druge kako bi sebi obezbedile bolju poziciju. I jedne i druge su vođene istim viđenjem patrijarhalnog morala; ženska seksualnost (bez obzira što je to i njihova seksualnost) se mora obuzdati kako ih patrijarhalno društvo (muškarci) ne bi izbacilo na margine. Kod drugih dolazi i do blagog zbunjivanja u određenim situacijama, jer apsolutno devičansko ponašanje više ne garantuje određeni status u društvu (nikad nije garantovalo popularnost, već komfor), i moderna komentatorka se nalazi u stalnom pokušaju usklađivanja tradicionalnih očekivanja (nepristupačna) sa modernim (pristupačna).

Da li moguće biti i jedno i drugo?
[Teškoća usklađivanja devišanstva i zavodništva u jednoj ličnosti odlično je prikazana u filmu "Crni labud" (Black Swan)]

I tu dolazimo do paradoksa. Žene su stubovi patrijarhalnog društva, ali kao takve, krucijalne za njegov opstanak, one nikada u tom društvu neće moći da se dokopaju prave moći, previše je lako iskoristiti njihovu seksualnost protiv njih. Koliko god da se trudile i koliko god igrale po pravilima njihove šanse da ne budu posmatrane kao "silikonke", "sponzoruše", "kurve", "kučke" i slično ukoliko izražavaju svoju seksualnost na bilo koji način, su zanemarljive. Bilo koji muškarac koji poseduje makar jednu od gore pomenutih odlika (zdrav, mlad, heteroseksualan, materijano dobrostojeći) je uvek u neopisivo boljem položaju (bez obzira ko je u datom trenutku "na vrhu"). I možda bi trebalo krenuti od toga. Žene bi trebalo da shvate da kada obeležavaju druge žene kao "kurve", u suštini sebe čine lakšim metama za napade.

Broj komentara: 18:

  1. Kao što sam pisala ne znam koliko puta, žena je ženi najveći dušmanin a najviše se ustremljuju na druge one koje bi trebale u mišju rupu da se sakriju.

    Ne dikriminišu žene muškarci, već žene!

    OdgovoriIzbriši
  2. Ma, dok se ne promeni sistem nema ništa.
    Ko je bez greha ...

    OdgovoriIzbriši
  3. Žene koje umeju da koriste svoje najmoćnije oružje - mozak, nikada neće poželeti ravnopravnost (o kojoj najviše raspredaju nesretne žene) iz razloga što ravnopravnost nosi obaveze tipa - kad ja kao muškarac stavim džak nečega na ledja, to automatski podrazumeva da i ti kao žena to isto uradiš i obratno, kada ti kao žena pereš sudove, ja automatski treba to sutradan da uradim. Apsurd, ja ženi koju već dvadeset godina intenzivno volim nikada ne bih stavio džak na ledja, iako joj pomažem u svim kućnim poslovima bez obaveze da i ona i ja merimo ko je koliko uradio. Ravnopravnost je stvar dogovora, razumevanja i ljubavi. Ravnopravnost u seksu je slična priča. Inteligentna žena je ona koja (grubo rečeno)ume da manipuleše seksualnom željom muškarca, pa je i tu muškarac u neravnopravnom položaju. To što mi muškarci imamo iluziju kako smo dominantni, pametnim ženama samo ostavlja prostora da svoju moć koriste još lakše. Činjenica je da je u gore pomenutoj priči cura okarakterisana kao sponzoruša što je ružno ali je u neku ruku i logično (ma koliko meni ovo ružno zvučalo). Pitanje - da li bi, da je situacija bila obratna, recimo da je neka starija gospodja, ružnjikavog izgleda koja vozi dobar auto (ima para) bila okarakterisana kao sponzoruša kada bi bila sa nekim mladim izuzetno lepim momkom? Naravnom da ne bi. Momak bi bio taj koji bi bio okarakterisan kao babojebac (oprostite mi na banalnosti) i to je jednostavno tako i to nema veze sa činjenicom "Men Want sex and woman need love", to ima veze isključivo sa materijalnom momentom.
    To što saobraćajci nisu radili svoj posao bi se u normalnoj zemlji sankcionisalo, isto kao što bi se prekršajno sankcionisalo i "Narušavanje javnog morala" definisano kao prekršaj u Zakonu o prekršajima R. Srbije. Štampa je svuda u svetu štampa, jedino što u normalnim zemljama sudovi dobro rade svoj posao i svako ko je na bilo koji način oštećen od bilo koga biva obeštećen.

    OdgovoriIzbriši
  4. Anonimnom učeniku Jove Toševskog savetujem da pročita tekst "Pao sa Venere."

    P.S. Možda auto o kome se toliko priča pripada EM? Nikome to ne pada na pamet.

    OdgovoriIzbriši
  5. Ne razumem, zašto neke žene imaju potrebu da se po svaku cenu solidarišu sa pripadnicama istog pola!? To je u najmanju ruku glupo
    jer su me kroz život učili da treba braniti stav i princip, i ne primenjivati dvostruke standarde bilo ko da je u pitanju.
    Automobil je njegov, ona je cura koja voli dobre automobile i bogate momke (što je po čaršijskim standardima odlika sponzoruše) i šta je tu problem. Ne možete braniti činjenicu da je po tim, nazovi standardima EM tipična predstavnica sponzoruša.
    Neko voli zgodne momke, neko krupne, neko plavooke, neko crnomanjaste, a neko one sa parama i zašto je to pogrdno i svi ste se uhvatili toga kao nečega najgoreg, pa pokušavate da je branite tezama "Možda auto pripada EM". Ma ne, možda mu je ona poklonila novac da kupi automobil i registruje ga na njegovo ime da bi se osećao više macho, hahaha.
    P.S. Hvala što me poredite sa Dr. Toševskim iako nikakvu paralelu izmedju njega i mene ne vidim...

    OdgovoriIzbriši
  6. Ja branim princip da svako (muško i žensko) ima prava da svoju seksualnost izražava na način na koji njemu ili njoj odgovara, i sa kime on ili ona to želi, dok god to ne ugrožava druge ljude. Ko je ovde ugrožen? Lažni moral? Pa to sam spremna da žrtvujem.

    Poenta automobila je da se o motivima muškarca ne priča. Zašto bilo ko mora da ima motiv da bi vodio ljubav sa nekim? Da pitam ja vas nešto? Koji je bio motiv "izvesnog Milovana" da zastane pored puta i vodi ljubav sa svojom devojkom?

    P.S. Čega se pametan stidi...

    OdgovoriIzbriši
  7. Svako ima pravo da svoju seksualnost izražava na način na koji njemu odgovara do izvesnih granica. Zamislite, recimo, kada bi moja supruga i ja hteli da izrazimo sopstvenu seksualnost na sred Knez Mihajlove ulice u sred bela dana. Ružno, zar ne? Ružno i, po važećim propisima svuda u svetu, kažnjivo. Što se tiče odnosa medija i velikog dela javnosti prema muškom akteru priče, u pravu ste. Nije fer da samo jedna strada trpi kritiku, koliko god ona čak i apsurdna bila.
    Hvala vam za to vaše "P.S." ali ja ni iz jedne svoje reči ne vidim da sam vas uvredio, iako ne vidim ništa loše u tome da me intelektualno porede sa nekim ko je doktor nauka, iako, kao što napisah ne vidim niti jednu paralelu izmedju nas dvojice po stavovima. Još jednom hvala...

    OdgovoriIzbriši
  8. [zaboravih nešto bitno pa po drugi put]

    Ne, bili biste uhapšeni za uznemiravanje javnog reda i mira. Da su policajci, u ovom slučaju o kome govorimo, reagovali kako treba, oni bi par upozorili (pošto je bila noć + neprometna ulica odnosni nije ugrožavan JAVNI red i mir), a ukoliko bi oni nastavili, onda bi imali sva prava da ih privedu. Nikako nisu imali prava da snimaju.

    Vi ste meni rekli da se samo nesrećne žene bave onim čime se ja bavim. Ne znam šta je veća uvreda. Ono što ste vi meni rekli ili ja vama.

    Ponavljam, ako želite da nađete paralele između sebe i Toševskog pročitajte post na ovom blogu koje si zove "Pao sa Venere."

    OdgovoriIzbriši
  9. "Ne razumem, zašto neke žene imaju potrebu da se po svaku cenu solidarišu sa pripadnicama istog pola!?", prosvetite me i kažite gde sam ja to pomenuo vas kao nesrećnu ženu!?
    Govorio sam o potrebi da se neke žene solidarišu sa pripadnicama istog pola a to nema veze sa srećom ili nesrećom, i to i jeste pomalo glupo, morate priznati.
    Da, ružno je i nepristojno je iz moje perspektive i opšte prihvaćenih normi, bez lažnog moralisanja (ako je ono vaše "Ne" bilo odgovor na moje pitanje).
    Isto tako je nepristojna i ružna scena (oko koje se sve ovo vrti) recimo prema slučajnim prolaznicima koji eto, baš pored Arene šetaju pse jer je to JAVNO mesto.
    Policajci inače imaju mogućnost da upozore na javni red i mir ali i mogućnost da napišu prekršajnu prijavu i to sve na osnovu sopstvene procene, što znači da ne moraju prvo da upozore, pa tek onda da procesuiraju. Verujte mi znam. Ne pričam napamet jer sam u sudstvu više od dvadeset godina.
    Interesantno je da ste sami sebi dodelili epitet "nesrećna". Nemojte tako. Život je lep, a nesreća je najčešće odraz subjektivne slabosti.
    Pozdrav.
    P.S. Sad vi... :)

    OdgovoriIzbriši
  10. "Žene koje umeju da koriste svoje najmoćnije oružje - mozak, nikada neće poželeti ravnopravnost (o kojoj najviše raspredaju nesretne žene)" - ovde citiram vas. Dakle, osim što ste me označili kao nesrećnicu, nagovestili ste da ne koristim mozak (jer sam feministkinja, pa se samim time i zalažem za ravnopravnost polova).
    Bez obzira na sve, koje god kršenje zakona bilo u pitanju, policajci nemaju prava da snimaju krivično delo, a naročito nemaju prava da kasnije distribuiraju taj snimak. To je gruba povreda prava. Volela bih da mi kažete šta vi radite u sudstvu, jer je očigledno da ne poznajete baš najbolje prava građana.
    Ponovo vas citiram "Žene koje umeju da koriste svoje najmoćnije oružje - mozak, nikada neće poželeti ravnopravnost (o kojoj najviše raspredaju nesretne žene)."

    OdgovoriIzbriši
  11. Da, policija ima pravo da snima izvršenje krivičnog dela, ali isto tako ukoliko bilo koje ovlašćeno službeno lice vrši distribuciju snimka krivično će (bi trebalo) biti gonjeno zbog zloupotrebe službenog položaja. Ovaj snimak je načinjen kamerom za nadzor saobraćaja koja snima 24 časa dnevno upravo kako snimaju i ostale kamere za nadzor prekršaja u saobraćaju. Ima ih sigurno (za koje ja znam) dvadeset u gradu, a kamera za nadzor koje ne snimaju ima još tridesetak.
    Vi, na žalost, pripadate onoj kategoriji ljudi koje ne želim i ne mogu da razumem jer pojam feministkinja izjednačavam sa pojmom muški šovinista tako da bi svaka dalja prepiska sa vama bila uzaludna jer ste suviše zatvoreni u svoj magički krug mržnje i ništa niste bolji od onih protiv kojih se nazovi borite. Sada već možete da napišete šta god vam je na srcu jer to od moje strane neće biti pročitano.
    P.S. Žene koje umeju da koriste svoje najmoćnije oružje - mozak, nikada neće poželeti (ovde sam izostavio - virtuelnu) ravnopravnost (o kojoj najviše raspredaju nesretne žene). Virtuelnu jer što su žene "ravnopravnije" to manje prava, a više obaveza imaju. Ali suludo je da o tome sa vama polemišem jer ste u delu vaše ličnosti (samim tim što imate potrebu da se deklarišete kao feministkinja) toliko introvertni da je jedina istina, koja za vas postoji, vaša istina.
    Pozdrav, i daleko vam lepa kuća i feministkinjama, a i onim drugima jer jedni bez drugih ne bi postojali.

    OdgovoriIzbriši
  12. Sada ću preći na citiranje Ustava (najviši zakonski akt, svi zakonski akti moraju biti u skladu sa njim):
    Član 23
    Ljudsko dostojanstvo je neprikosnoveno i svi su dužni da ga poštuju i štite.

    Ne rekoste šta radite u sudu? Snimanje izvršenja krivičnog dela je dozvoljeno policiji? Po kom zakonu? Verovatno kada su u pitanju neke prismotre ili slučajevi infiltriranja u kriminalne grupe. U OVOM slučaju, policajci je tebalo da ih opomenu, eventualno privedu, ali čim su videli šta se dešava trebalo je da prekinu snimanje. Oni ne samo što su nastavili snimanje već su snimak dva puta u razmaku od nekoliko meseci stavili na internet.

    Po vama, žene ne treba da se bore za ravnospravnost jer to donosi više obaveza? Da li onda deca ne treba da se trude da odrastu jer TO donosi previše obaveza? Ukoliko neko želi da ima bilo kakvog uticaja na tok sopstvenog života, mora biti spreman (a i spremna) da preuzme i obaveze koje sa tim idu. Ja bih radije secala taj džak koji pominjete u nekom od prethodnih odgovora (kakvo poređenje, obaveze poredite sa fizičkim naporom!) nego da zavisim od nekoga i ne snosim odgovornost za sopstveni život.

    Samo da se zna, ja smatram da su u patrijarhalnom društvu i muškarcima nametnute razne restrikcije i obaveze zbog kojih mogu biti ugroženi. Na primer, poznato je da muškarci češće oboljevaju od bolesti uzrokovanih stresom. Zašto? Pa zato što (patrijarhalno) društvo od njih očekuje da donose sve odluke, i da u svakoj situaciji budu glavni. Mi samo želimo da podelimo teret, da nam svima bude lakše.

    Nadam se da ćete ipak pročitati ovo.
    Pozdrav.

    OdgovoriIzbriši
  13. Odličan blog. Samo nastavite. Hvala za tekstove. :)

    OdgovoriIzbriši
  14. Nastaviću, a nadam se i da ću pokrenuti trend, što da ne, mislim da prostora za blogove sa ovakvom tematikom (društveni komentar - sa fokusom na razne pojave, nasilje, mizoginija, diskriminacija...) ima i da su potrebni.

    OdgovoriIzbriši
  15. Sjajan tekst. Kada sam citala o genitalnom obrezivanju u knjizi zene koja je to sama dozivela, hvatala me je jeza, najvise zbog toga sto su se devojcice medju sobom hvalile koja ima najzasiveniju ranu (to je valjda tam oneka vrsta prestiza). Dobro pises, ako si zainteresovana da nesto od toga objavimo na Preko ramena, reci :D

    OdgovoriIzbriši
  16. Hvala Marija. Ukoliko hoćete da prenesete nešto sa mog bloga, slobodno, a i ukoliko ste zainteresovani da napišem nešto za Preko ramena, javite se.

    OdgovoriIzbriši
  17. Hocemo, ja vec imam neke favorite sa tvog bloga, samo necu ovako da komuniciramo (preko komenatara), vec ako mozes da mi das neki kontak koj nije toliko javni :D

    OdgovoriIzbriši
  18. Možemo da krenemo od izvankuhinje@gmail.com i da vidimo gde ćemo stići :)

    OdgovoriIzbriši

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...